… so lautet ein Beitrag heute auf Seite 1 der Süddeutschen Zeitung. Parallel dazu lief gestern abend ein Beitrag in „Panorama 3“ des NDR.

Im Kommentar auf Seite 4 der SZ kritisiert die Autorin zwar die Gier von Jens Spahn nach schnellen Erfolgen, tröstet aber damit, dass das jetzt gerade verabschiedete „Digitale Versorgung Gesetz“ (DVG) ja eine Richtlinie für IT-Sicherheit in den Praxen vorsieht.

Die aber, und somit wir Ärzte und Therapeuten, bleiben auf den Haftungsrisiken sitzen, sollen nun am besten nicht nur Mediziner, sondern auch IT’ler sein, und neben Software-Firewall und Virenschutzprogramm nun auch eine Hardware-Firewall vorhalten. Das zumindest schlägt der Techniker Jens Ernst aktuell im Interview vor, der dankenswerterweise die ganze Diskussion um unsichere Telematik-Anschlüsse ins Rollen gebracht hat.

Der Komplexität der Dinge ist aber kaum einer mehr gewachsen. Wir Ärzte blicken bei diesem Aufwand nicht mehr durch, Patienten sowieso nicht. Ich glaube auch nicht, dass Spahn himself noch den Durchblick hat über den großen Aufwand (und die Kosten), der solcher Komplexität zwangsläufig folgt.

Die 4 Milliarden für die Telematik wären für den Pflegenotstand besser investiert gewesen. Einen Notstand, der die Zwangsdigitalisierung rechtfertigen würde, sehe ich nicht. Aber vielleicht sollten wir ein Zwangspraktikum von 12 Monaten in der Pflege einführen? An allererster Stelle für Gesundheitspolitiker, deren Blick nur noch von Google- oder anderen Brillen verstellt ist und nur noch den einen Gedanken zulässt: Hauptsache Digitalisierung! Leben, Leiden und Sterben ist in weiten Teilen eben immer noch analog!

Es fand sich dann auch heute noch ein Bericht im Wirtschaftsteil der SZ zur Datensammelwut des Ministers.

Im Übrigen: der nächste Fernsehbericht über „den gläsernen Patienten“ kommt nächsten Mittwoch, 20.11., in ZDF-zoom (23.15 Uhr und Mediathek), früh schon um 9.00 Uhr wird dazu in „Volle Kanne“ berichtet, wohl davor auch im „Morgenmagazin“.

Gut, wenn die Medien ihrer Aufgabe der Information nun nachkommen!

„Patientendaten meist schlecht geschützt“ …

2 Gedanken zu „„Patientendaten meist schlecht geschützt“ …

  • 22. November 2019 um 21:02
    Permalink

    Es ist nur traurig, und auch absolut beängstigend, wie Herr Spahn das alles durchzuziehen versucht. Risiken werden verleugnet, die Patienten in Sicherheit gewogen und wesentliche Fakten verschwiegen bzw. unter den Tisch gekehrt.
    Im Beitrag des ZDF zoom vergleicht er das Projekt mit dem BER. Nur das dieser erst in Betrieb genommen werden darf, wenn sämtliche Sicherheitsrisiken ausgeschaltet wurden.
    Bzgl. der Telematik läuft es leider nicht so. Wohl auch, weil er selbst die Aufsichtsbehörde verkörpert.
    Nach meinem persönlichem Empfinden, und ich betone persönlich, ist diese Vorgehensweise nicht demo- sondern eher autokratisch.
    Traurig, dass so etwas möglich ist, und auch traurig, dass Frau Merkel, promovierte Naturwissenschaftlerin, u.a., tatenlos zuschauen … ist eben Neuland!

    Antworten
  • 14. November 2019 um 21:35
    Permalink

    Super Video vom NDR, anschaulich und gut erklärt!

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.